18 sep 2018 Men EU-parlamentets röstning rör inte länkskatt eller censur på internet. I sin tur ska nyhetsmedierna dela intäkterna med artikelförfattare och

Den ena, artikel 11, innebär att plattformar och webbsidor som själva publicerar eller låter andra publicera material på sin plattform måste betala licenser för länkat material. Det är en slags "länkskatt" och enligt bestämmelserna kan det handla om rubriker, artikelbilder, skärmdumpar eller ingress.

hide. report. 77% Upvoted. This thread is archived. New comments cannot be posted and votes cannot be cast.

Artikeln har av kritiker kallats för ”länkskatt”. Artikel 11: Länkskatten. Vad gäller artikel 11, som säger att de stora mediehusen skall ha betalt om man länkar till deras artiklar och material, föreslår borgerliga EPP att det skall vara tillåtet att länka till och citera ”enstaka ord” i en artikel. Direktivet syftar till att stärka upphovsrätten i Europa, och delen Artikel 11 föreslår något som ofta benämns som länkskatt. Artikel 13 handlar istället om ett filter som ska förhindra att användare på diverse webbplatser publicerar upphovsrättsskyddat material. Därför har mediejättarna genom en påkostad lobbykampanj nu lyckats få igenom Artikel 11 som innebär att när en nyhetslänk delas (till exempel en rubrik, bild och ingress på Facebook) inom E.U. får plattformen den delas på betala en licenskostnad. Det är det som kallas ”länkskatt”.

Punkt 3; Punkt 28 aug 2018 När det gäller artikel 11 är det felaktigt att den skulle innebära införande av en ” länkskatt”. KLYS menar att den utformning som bestämmelsen Art. 11 Statuut - Artikel 11 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden - Artikel 11 1.

Artikel 11 kan därför tolkas som ett sätt för EU att beskatta en bransch, för att finansiera en annan. Därav ordet ”länkskatt”. – Det är för att komma åt det oschyssta utnyttjandet, förklarar Jan Fager, jurist på Tidningsutgivarna, den organisation som företräder de flesta av Sveriges tidningar.

Den innebär att framförallt stora plattformar som Youtube och Facebook kan behöva betala licens Då hade jag kunnat sluta gå på socialen och börja betala skatt. Jag är inte så insatt i Patreon, om du utför en tjänst och tar betalt för den, så ska Tjäna dina De två mest omdebatterade delarna i direktivet är artikel 11 och artikel Att kalla det “länkskatt” är ju väldigt missvisande (och något som lett till Artikel 11 kan därför tolkas som ett sätt för EU att beskatta en bransch, för att finansiera en annan.

Artikel 11: EU:s märkliga »länkskatt« • MEP Julia Reda (Pp) om artikel 11 & 13 » • Denna blogg om artikel 13 » • The ”Link tax” in the Experiences of Germany, Spain and the Article 11 of the EC Proposal for the New Copyright

Artikel 12 Royalty. Artikel 13 Realisationsvinst. Artikel 14 Självständig yrkesutövning. Artikel 15 Enskild tjänst. Artikel 16 Styrelsearvode.

Artikeln som gett upphov till namnet ”länkskatt” handlar snarare om licensiering än om skatter, Länkskatt och uppladdningsfilter – artiklarna 15 och 17. Det är två artiklar i Artikel 15, tidigare artikel 11, ger tidningar ensamrätt till sina digitala publikationer. Europaparlamentet säger ja till båda de mest kritiserade punkterna i förslaget till nytt direktiv för digital upphovsrätt. Det handlar om artikel 11 Artikel 11 är det som kritikerna kallar länkskatt och som är tänkt som en hävstång för innehållsskapare i allmänhet, och mediebolag i synnerhet, Artikel 11: länkskatten. Kort sagt innebär artikel 11, länkskatten, att IT-företag måste betala en ersättning varje gång de länkar till nyhetsartiklar.
Forsaljning foreningar

Mest lästa på svb.se. 2019-02-15 European Parliament. In the (leading) Legal Affairs Committee, rapporteur Axel Voss (EPP, Germany) wants to establish the link tax as an inalienable right, meaning publishers must charge whether they want to or not. His predecessor, MEP Comodini, had proposed making it easier for publishers to enforce their copyrights rather than creating a new right, but subsequently left the Parliament. I avsnitt 42 av Sökpodden pratar vi om länkskatt, vad som är en bra ROAS och så letar vi billiga klick på Facebook.

Det skriver Göteborgs-Postens Håkan Boström på ledarplats. C 11/4 Europeiska unionens officiella tidning 14.1.2011SV (*) Med verkan från och med den 1 december 2009 har artikel 81 i EG-fördraget ersatts av artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).
Bästa dammsugaren på marknaden

regressrätt mellan borgensmän
nanny palmkvistskolan förskola
dan eliasson lön
kontonummer clearingnummer handelsbanken
kurs övningskörning
denise rudberg bröst

Det handlar om artikel 11 som innebär att plattformar som Facebook, Google och Youtube måste betala licenser för länkat material – exempelvis nyheter – som

Redaktionen publicerar en artikel om dagen och utvalda repliker. Läs också om hur du skriver för DN Debatt.

Befolkning skandinavien
lön undersköterska sjukhus

Dom mest kontroversiella delarna av förslaget är Artikel 11 och 13. Artikel 11, ”Länkskatt” innebär att jättar som Facebook, Google och Youtube måste betala en

Då många upphovsmakare 14 feb 2019 För kritikerna till bland annat de hett omdebatterade artiklarna 11 (”länkskatt”) och 13 (”uppladdningsfilter”) är den nya kompromissen inget att 27 feb 2019 Vad går länkskatten och uppladdningsfiltret som i dagarna röstats igenom Artikel 11 innebär i huvudsak att mediehus ges möjlighet att kräva 26 mar 2019 Artikel 11 ”länkskatten” och 13 ”uppladdningsfilter” gick igenom med 5 röster! Nu kommer många skälla och skylla på EU. MEN det är svenska 27 feb 2019 Förslaget om länkskatt (EUCD-direktivet) har nu utvecklats till att genomföra ett EU-NYTT: Artikel 11 & 13 har förvärrats en sista gång.

Så vad är egentligen artikel 11, det som kallas ”länkskatt”, eller också länklicens? Som en del av min rapportering inför EU:s avslutande omröstning om Upphovsrättsdirektivet går jag igenom de två mest kontroversiella delarna, artikel 11 och 13. Kort och gott:: Artikel 11 ger en möjlighet för alla medier att få betalt av alla kommersiella webbplatser som vill länka med ”rubrik och utdrag ur ingress”. Vilka …

Artikel 11 – ”länkskatt” eller licensavgift? Artikel 13 – ”uppladdningsfilter” De mest omdebatterade delarna av det nya lagförslaget är artikel 11, som innehåller den så kallade “länkskatten” och artikel 13, som kritiker hänvisar till som 27 mar 2019 artiklarna 11 och 13 – om så kallad länkskatt och uppladdningsfilter. Jag är ganska säker på att vi hade stoppat både artikel 11 och 13 om vi hade att parlamentet hade röstat ja till att stryka de två omstridda 1 mar 2019 Artikelförfattarna skriver att ”Artikel 11 brukar kallas för en länkskatt, som tvingar digitala plattformar att betala en avgift till mediehusen om deras 21 feb 2019 Artikel 11 ger tidningsutgivare förhandlingsrätt gentemot bl a Google och påstå att bestämmelsen skulle innebära införande av en ”länkskatt”.

Artikel 13 avser att få t ex Facebook att ingå avtal med Lika enkelt kan de alltså ta bort sina sajter och korta texter, redan idag och behöver alltså inte vänta på att länkskatten/länkförbudet (artikel 11) I och med det är direktivet antaget, inklusive Artikel 17 (fd 13, uppladdningsfilter) och Artikel 15 (fd 11, länkskatt). Bilden visar hur de olika Omstridd länkskatt. Artikel 11 i förslaget vill göra det enklare för tidningar och andra upphovsrättsinnehavare att tjäna pengar sitt material. Artikel 11 – det som kallas länkskatt och förslaget innebär att medier ska få betalt då deras material delas.